1.检察官种族歧视言论曝光17年后美国华裔少女谋杀双亲案改无罪 美国当地时间9月29日，马萨诸塞州普利茅斯最高法院，正式下达了对华裔弗朗西斯·蔡的无罪宣判。弗朗西斯因为被控一级谋杀罪和纵火罪在年被捕，年定罪。被捕时她年仅17岁。17年监狱生活后，她终于等到了洗清罪名的一天。 法院的无罪判定，使得弗朗西斯成为马萨诸塞州历史上，第一个被裁定有罪之后，又被宣判无罪释放的有色人种女性。案情度大扭转，源于当年负责该案检察官的带有严重种族歧视言论的曝光，以及新证据的浮现。 ... 年，弗朗西斯的第三次法庭审讯，因为找不到关键证人肯尼斯，检察官就在庭上陈述了当年肯尼斯的证词，弗朗西斯最终被陪审团裁定，一级谋杀罪和纵火罪罪名成立，被判无期徒刑。 在之后的漫长岁月中，弗朗西斯和她的律师团一直在为证明自己的清白而努力，几年后案件终于有了新的突破。 弗朗西斯的律师约翰·巴特发现了一些带有种族歧视言论的邮件，邮件出自负责该案的两名检察官之手。在这些被披露的邮件中，两名检察官当时交换了大量的亚裔图片和一些歧视性评论。在邮件中，他们拿亚裔的刻板印象开玩笑，并嘲笑亚裔不完美的英语。 “这些电子邮件是在一级谋杀案审判的背景下写的。”弗朗西斯律师团成员莎朗·贝克曼指出。律师团认为，如果检察官对被告人弗朗西斯的族裔有歧视的话，就不能保证被告人得到一场基于公平公正原则的审判，于是，律师团上诉法庭，要求重审此案。 此外，当年的法庭审理中，警方称弗朗西斯曾经承认纵火，随即又推翻了自己的说法。警方指出由于条件有限，审讯过程没有笔记、录音或录像记录。但是，该警局一名退休警员证明，在审讯弗朗西斯的时候，警方完全有能力进行录音存证。因此，警方的说法完全站不住脚，更不能证实弗朗西斯曾经承认是自己放的火。 普利茅斯最高法院法官琳达·吉尔斯进一步指出，检方在最后一刻，用污点证人肯尼斯的证词记录，来取代最重要的当庭作证，是将弗朗西斯置于非常不利的地位。 随着新证据的发现，以及当年地区检察官种族歧视言论的曝光，17年后，弗朗西斯谋杀双亲案终于获得逆转。美国当地时间9月29日，普利茅斯最高法院签署了弗朗西斯无罪释放令。法官在判决中这样写道：“如果法院能尽早掌握这些证据，这两名检察官一定会被要求取消起诉资格。” “这可能是美国第一起因为检察官的种族歧视立场而被推翻的谋杀案。”律师约翰·巴特说。 律师团成员莎朗·贝克曼表示：“弗朗西斯是无辜的受害者，但被当作犯罪嫌疑人对待。她被错误定罪是由于种族主义和其他官方不当行为造成的。希望她的案子能够激发改革。”
