白癜风的民间偏方 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/170601/5419408.html 透析是机器替代人体肾脏工作的一种替代疗法，一周3次，每次4小时，一星期12个小时的透析不可能完全替代人体自身的肾脏。哪怕一周七天都透析，每天4小时，也距离自身的肾脏每天24小时不停工作相差甚远。 因此，透析后出现的一些并发症，如贫血、高血磷、高PTH等，并非是透析治疗造成的，而是因为肾脏功能的衰竭所引起的。所以，还需要药物和饮食来控制。这样的治疗，给患者带来的烦恼就够多了，繁重的经济负担，无休止的治疗历程……可是，人却总是福无双至，祸不单行，69名透析患者集体感染上了丙肝…… 5月13日，东台市卫健医院报告，该院血液净化中心血透患者中新发生丙肝抗体阳性，疑似发生院内感染。东台市卫健委立即组织力量，开展现场调查处置工作，并逐级上报相关情况。国家、省、盐城市卫健委第一时间组织专家组到现场指导调查处理工作。经对所有血透患者的筛查检测，共诊断确认丙肝病毒感染69例。专家组调查认定，医院院内感染管理制度落实不到位等原因造成的院内感染事件。 医院相关责任人作出严肃处理：医院党委书记、院长和分管副院长免职处理，给予其他相关责任人严肃处理。 首先这69名患者可能因此变成丙肝患者，最终变成肝癌患者。能否影响其寿命不得而知，但是肯定会影响其生存质量。但相对于今天的医疗技术，对于患者来说，不会造成太严重的后果，因为丙肝目前治疗效果很好，可以达到抗体和RNA双治愈的程度，像很多已经患丙肝很多年的患者，口服索非布韦、维帕他韦、达卡他韦等药物后都能痊愈。而且新闻里也说了，感染患者目前均免费接收治疗，所以对于患者来说，应该不会有严重的后果。 医院来说，相关责任人免职是我国处置类似事件的惯例，不管有用没用先免了再说。至于后期问责定罪的问题，要等感染原因查明后才能问责到人。 有人会问，出了这么大的事情，医院的血透怎么还能照常运行呢？其实，这并不是问题！医院和透析室是不可能停止运行的，因为我们国家卫生资源太少，如果停工了，估计当地其他透析室分流不了这么多病人。 追根溯源，对于需要长期透析的人来说，感染丙肝的可能性变得非常大，因为自身免疫力是下降的且需要透析治疗。但今天这么大范围的感染事件，人祸的可能性大。 一方面，医疗系统的崩溃首先是从不堪重负，错漏百出开始的。长时间的超负荷工作必定会带来工作质量的下降，工作质量下降必然以错误增加为表现。所以，医院血透室是否存在严重不合理的加班制度开始，如果存在，相关科室领导和分管院长应以危害公共安全罪入刑。 这就好比强迫飞行员汽车司机疲劳驾驶，带病驾驶一样，出了问题就归罪于飞行员驾驶员操作失误，安全意识薄弱一样，完全就是颠倒黑白，指鹿为马，根本阻止不了事故的再次发生。 另一方面，虽然医疗盈利能力过低，但若是采取以次充好，重复使用一次性医疗器械等措施来降低成本，追求盈利，同样应当对相关人员、领导、分管院长以危害公共安全罪入刑，而不是轻罚轻判，或者弃卒保车。 公共安全问题从来都不是小事，从奶粉到疫苗到血透，若是每一件事都高高举起，轻轻放下，那么政府公信力必然受到严重质疑。 近年来各地关于血液透析导致院感的新闻层出不穷，单纯归因为医务人员责任心不强，恐怕过于草率。 我认为反映出的深层问题主要有两方面： 一方面说明起码我们的很多经济相对落后地区患者能透的起析了，而且有进行传染病筛查的意识和制度，这是一个进步。 另一方面，近年医院，医院，医院的都很少，说明我国基层医疗质量堪忧，医务人员素质参差不齐，不过就给那点工资，医院能存在就不错了，发展要一步步来，先解决从无到有，再解决从有到优，不可能一蹴而就解决问题。 再者，可能大部分人不知道，血液透析一次的价格是元左右，这是打包付费，也就是说，不管医务人员使用的耗材药物成本是多少钱，透析一次只能收费。所以要想不亏，只能节约成本。至于这个是不是合理，反正也没有市场价格机制作为客观指标。人家说合理就必须合理。 但是大家要知道，30年前，中国血液透析技术刚进入临床的时候，一次透析收费就是左右，30年过去了，连大米白面都不知道贵了几倍，但是这个收费标准不但没增长，反而还下降了。这对各地透析室节约成本的压力多大可想而知。 谁也不可能赔本干活，一味地压低成本，只能带来损失。
