现在市场上的治疗药物越来越多，但是有谁知道身边的哪些药物是真的有疗效，而且费用合理呢？
最近，吉利德高价丙肝治疗药物就引发了患者的围攻，甚至马萨诸塞州总检察长警告说，Gilead旗下抗病毒药物Sovaldi和Harvoni的高昂定价“可能构成不公平交易”，如果不降价就将采取法律行动。 吉利德，这次看你怎么办
吉利德丙肝明星药物Sovaldi自诞生之日起便成为行业
但是，吉利德却在印度以1%的价格销售Sovaldi，即美元/疗程，折扣高达99%。可以预见的是，此举将令美国民众大为恼火，敢情印度人民才是吉利德的亲爹亲娘呐！ 美国人民愤怒了
而最近美国政界对药物价格的攻击此起彼伏。先是民主党候选人宣称制药工业是社会公敌，山德士甚至要求FDA废除吉利德专利（也不知FDA是否有此权限），所以仿制药药厂可以廉价出售这两个丙肝药物。几个参议员也攻击吉利德掉钱眼里了，只为利润而不关心病人是否有能力支付。加州已经把限制药价作为选举议题之一，就连共和党获选人也表示药价需要限制。州政府更是第一次要因为药价对药厂采取法律手段。
但州政府的那个逻辑实在是混乱。你有好药不给所有人用就是制造健康危机，这如同说盖茨不把他的财产捐献制造世界贫困一样。治愈部分病人反而成了罪人实在令人费解。Sovladi和Harvoni贵不贵？如果按一片美元的零售价看确实不便宜，但按单个治愈病人所需价格算应该说比很多需要终身使用的慢性病药物更便宜，也比以前治愈率较低的丙肝药物如Incivek更便宜。另外由于竞争产品的出现，这些药物打折后已经只有零售价的60%，低于欧洲一些国家同类药物价格。关于解决药物开销问题我不知道是否还有比竞争导致sovaldi降价更明显的提示。不知为何政客对此视而不见，非要想用行政手段控制药价。
无论是否合理，现在看来美国控制药价在所难免。吉利德，这一关看你怎么过了……
